protokół 16
Protokół Nr XVI/2012
z XVI sesji Rady Miejskiej w Tykocinie
z dnia 29 marca 2012 r.
XVI sesja Rady Miejskiej w Tykocinie odbyła się w sali konferencyjnej Zespołu Szkół i Przedszkola w Tykocinie pod przewodnictwem Przewodniczącego Rady Miejskiej w Tykocinie Pana Jerzego Augustynowicza.
W obradach udział wzięli radni, sołtysi, pracownicy obligowani z urzędu, zaproszeni goście oraz mieszkańcy miasta i gminy Tykocin, według list załączonych do protokołu.
Potwierdzenie otrzymania przez radnych zaproszenia na sesję stanowi załącznik do protokołu.
Do punktu 1 porządku obrad
Pan Jerzy Augustynowicz, Przewodniczący Rady Miejskiej w Tykocinie przywitał przybyłych na sesję radnych, sołtysów, pracowników urzędu, zaproszonych gości oraz mieszkańców miasta i gminy Tykocin. Stwierdził, że ilość obecnych radnych na sesji, zapewnia regulaminowe quorum do podejmowania prawomocnych uchwał. Obrady rozpoczęto o godz. 1010. Stan radnych 15, obecnych 14.
Protokół z XV sesji Rady Miejskiej wyłożono do wglądu Radnym na czas trwania posiedzenia.
Do punktu 2 porządku obrad
Przewodniczący obrad Jerzy Augustynowicz przedstawił radnym proponowany porządek obrad.
Radni nie wnieśli uwag do porządku obrad.
W zarządzonym głosowaniu jawnym za przyjęciem porządku obrad głosowało 14 radnych. Porządek obrad został przyjęty jednogłośnie i przedstawiał się następująco:
Porządek obrad:
1. Otwarcie sesji i stwierdzenie prawomocności obrad.
2. Przyjęcie porządku obrad.
3. Przyjęcie protokołu z XV sesji Rady Miejskiej w Tykocinie.
4. Podjęcie uchwały w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Tykocin na lata 2012 – 2015 wraz z prognozą kwoty długu i spłat zobowiązań na lata 2012 – 2017.
5. Podjęcie uchwały w sprawie zmian w budżecie gminy Tykocin na rok 2012.
6. Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na zbycie z zasobu gminnego nieruchomości położonej w obrębie Tykocin, Gminy Tykocin o nr ewidencji geodezyjnej 1456/2.
7. Podjęcie uchwały w sprawie szczegółowych zasad i trybu umorzenia, odraczania i rozkładania na raty wierzytelności Gminy Tykocin oraz gminnych jednostek organizacyjnych z tytułu należności pieniężnych mających charakter cywilnoprawny, warunków dopuszczalności pomocy publicznej w przypadkach, w których ulga będzie stanowić pomoc publiczną oraz wskazania organów do tego uprawnionych.
8. Podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie Gminy Tykocin w 2012 r.
9. Podjęcie uchwały zmieniającej Uchwałę Nr XLVI/217/10 Rady Miejskiej w Tykocinie z dnia 26 września 2010 r. w sprawie określenia zasad udzielania i rozmiaru obniżek, nauczycielom którym powierzono stanowisko kierownicze w szkołach, tygodniowego obowiązkowego wymiaru godzin zajęć nauczycieli pedagogów i logopedów, oraz szczegółowych zasad zwolnienia od obowiązku realizacji zajęć dydaktycznych, wychowawczych i opiekuńczych.
10. Podjęcie uchwały w sprawie założenia i prowadzenia publicznej szkoły ponadgimnazjalnej Technikum w Tykocinie.
11. Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na udzielenie bonifikaty od ceny sprzedaży nieruchomości.
12. Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na zbycie z zasobu gminnego nieruchomości położonej w obrębie Popowlany, Gmina Tykocin o numerze ewidencji geodezyjnej 22/2.
13. Sprawozdanie z realizacji programu współpracy z organizacjami pozarządowymi oraz podmiotami prowadzącymi działalność pożytku publicznego za 2011 rok.
14. Sprawozdanie zdziałalności Miejsko- Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Tykocinie za 2011 rok.
15. Interpelacje i zapytania radnych.
16. Wolne wnioski i informacje.
17. Zakończenie sesji.
Do punktu 3 porządku obrad
Przewodniczący obrad Pan Jerzy Augustynowicz zwrócił się o przyjęcie protokołu z XV sesji Rady Miejskiej w Tykocinie.
Radni do protokołu nie wnieśli uwag i pytań.
W zarządzonym głosowaniu jawnym za przyjęciem protokołu z XV sesji Rady Miejskiej głosowało 13 radnych, 1 radny wstrzymał się od głosu. Protokół został przyjęty większością głosów.
Do punktu 4 porządku obrad
Przewodniczący obrad Pan Jerzy Augustynowicz przedstawił projekt Uchwały Nr XVI/134/2012 w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Tykocin na lata 2012 – 2015 wraz z prognozą kwoty długu i spłat zobowiązań na lata 2012 – 2017. Następnie zwrócił się z prośbą do Skarbnik Pani Doroty Sadowskiej o omówienie projektu uchwały.
Skarbnik Pani Dorota Sadowska powiedziała, że omyłkowo nie został radnym przekazany załącznik nr 2 do uchwały. Poinformowała, że w wykazie przedsięwzięć dokonano następujących zmian: zmniejszono wartość wydatków majątkowych na realizację przedsięwzięcia pn. Poprawa infrastruktury drogowej na terenie gminy Tykocin. Na realizację przedsięwzięcia planuje się kwotę 978.640 zł.
Na przedsięwzięcia składają się następujące zadania wykonanie dokumentacji do przebudowy dróg gminnych – zadania realizowane w 2011 roku – 60.740 zł, przebudowa drogi powiatowej i odcinków dróg gminnych we wsi Radule – 437.600 zł, w 2012 roku zostanie wykonana dokumentacja, natomiast wykonanie robót budowlanych planuje się na 2013 - 2014 rok. Dostosowano wartość inwestycji pn. Budowa zespołu boisk sportowych w Stelmachowie, zaplanowano kwotę zgodną z umową na dofinansowanie tj. 634.500 zł.
Burmistrz Pan Krzysztof Chlebowicz powiedział, że planowana przebudowa drogi powiatowej i odcinków dróg gminnych we wsi Radule zostanie przeniesiona do realizacji w 2013 - 2014 roku. Powiat Białostocki ze względu na dużą liczbę inwestycji nie zrealizuje dwóch na terenie gminy Tykocin. W 2012 r. z dofinansowaniem z Powiatu Białostockiego zostanie przebudowana droga we wsi Hermany.
Dodał, że w związku z nieterminowym wykonaniem inwestycji „Budowa infrastruktury sportowo-turystycznej w Tykocinie, gmina Tykocin - stadion piłkarski z zespołem boisk” przez firmę „Kaszub”, zgodnie z umową firma została obciążona karą w kwocie 1 592 000 zł. Jest to kwota niemożliwa do wyegzekwowania, ponieważ umowa zawiera zapis, że kwota kary będzie zmniejszona do wysokości utraty dotacji. Na dzień dzisiejszy dotacja do I etapu inwestycji wynosi ponad 700 000 zł (I etap został opłacony). Termin rozliczenia finansowego po uzgodnieniach z Urzędem Marszałkowskim przedłużono do końca czerwca 2012 r. Poinformował, że planuje zmiarkowanie kary do 156.976 zł (zostanie zawarta sądowa ugoda z firmą „Kaszub”),złożenie wniosku oraz pozyskanie całości dotacji z Urzędu Marszałkowskiego. Środki finansowe, które były zapisane w budżecie gminy na budowę drogi powiatowej w Radulach zostaną wykorzystane do zapłaty dla firmy „Kaszub” za wykonanie II etapu.
Dodał, że biorąc pod uwagę problemy innych samorządów z budową obiektów sportowych jest szczęśliwy z powodu zakończenia budowy i dumny z powstałego obiektu.
W zarządzonym głosowaniu jawnym za przyjęciem Uchwały Nr XVI/134/2012 w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Tykocin na lata 2012 – 2015 wraz z prognozą kwoty długu i spłat zobowiązań na lata 2012 – 2017 głosowało 12 radnych, 2 radnych przeciwko. Uchwała została podjęta większością głosów i stanowi załącznik do oryginału protokołu.
Do punktu 5 porządku obrad
Przewodniczący obrad Pan Jerzy Augustynowicz przedstawił projekt Uchwały Nr XVI/135/2012 w sprawie zmian w budżecie gminy Tykocin na 2012 rok. Następnie zwrócił się z prośbą do Skarbnik Pani Doroty Sadowskiej o omówienie projektu uchwały.
Skarbnik Pani Dorota Sadowska powiedziała, że w dniu dzisiejszym przedłożono radnym poprawiony projekt uchwały. Zmiany dotyczą załącznika Nr 3, w którym dodano dwie inwestycje: 6 500 zł zaplanowano na wykonanie zadaszenia przed wejściem do budynku OSP w Jeżewie Starym oraz 8 000 zł na wykonanie dokumentacji na łazienkę w remizie OSP w Sawinie
Dodała, że zmniejsza się plan dochodów budżetowych o kwotę 589.000 zł. Zmiana dotyczy dotacji, która była planowana do pozyskania z Powiatu Białostockiego na przebudowę drogi powiatowej w Radulach. W związku z faktem, że Powiat Białostocki nie zaplanował na 2012 rok środków na realizację tej inwestycji, inwestycja zostanie przeniesiona do realizacji w 2013 - 2014 roku. Zwiększa się plan dochodów budżetowych o kwotę 211.076 zł, w tym: na dotację na zadanie realizowane z udziałem środków unijnych - 156.976 zł, kwota wynika z wniosku o płatność na dofinansowanie projektu pn. Budowa infrastruktury sportowo-turystycznej w Tykocinie, gmina Tykocin - stadion piłkarski z zespołem boisk i stanowi refundację wydatków poniesionych w 2011 roku,
- dochody z tytułu najmu gruntów i nieruchomości gminnych – 10.000 zł,
- dochody planowane do uzyskania z tytułu podatków od osób fizycznych – 37.000 zł,
- udziały w podatku dochodowym od osób prawnych – 4.000 zł, na podstawie wpływów za 2011 rok,
- dochody z tytułu wpłaty odszkodowania za autokar szkolny – 1.100 zł.
Zwiększa się plan wydatków o kwotę 1.471.962 zł i zmniejsza o 1.470.900 zł.
Zmiany dotyczą:
- zwiększa się 1.432.865 zł wydatki związane ze zmniejszeniem kary dla wykonawcy inwestycji (firma Kaszub) pn. Budowa infrastruktury sportowo-turystycznej w Tykocinie, gmina Tykocin - stadion piłkarski z zespołem boisk. Na podstawie ugody sądowej wypłacone środki będą stanowić podstawę do rozliczenia końcowego wniosku o płatność i pozyskania dotacji z Urzędu Marszałkowskiego.
- zmniejsza się wydatki na realizację inwestycji pn. Przebudowa drogi powiatowej i odcinków dróg gminnych we wsi Radule o kwotę 1.456.400 zł, inwestycje zostaje przeniesiona do realizacji w 2013 - 2014 roku, w budżecie pozostawiono środki w wysokości 37.600 zł przeznaczone na wykonanie dokumentacji projektowej,
- zwiększa się o 24.597 zł wydatki na zadania związane z przeciwdziałaniem alkoholizmowi, zwiększona kwota to niewykorzystane środki w 2011 roku.
Radny Adam Rudawski zapytał czy całość kwoty w wysokości 1.432.865 zł zostanie zwrócona do Urzędu Miejskiego w Tykocinie?
Skarbnik Pani Dorota Sadowska odpowiedziała, że 55% tej kwoty.
Radny Adam Rudawski powiedział, że będąc na bieżąco z dotacjami z Unii Europejskiej ma wątpliwości czy zapis „kara” nie spowoduje dalszych problemów.
Skarbnik Pani Dorota Sadowska wyjaśniła, że zapis „kara” wynika z przepisów, natomiast nie będzie stanowić żadnego problemu. Przelew dla firmy „Kaszub” będzie dopłatą do faktury, pomniejszoną o karę 156 976 zł za niedotrzymanie terminu budowy przez firmę Kaszub.
W zarządzonym głosowaniu jawnym za przyjęciem Uchwały Nr XVI/135/2012 w sprawie zmian w budżecie gminy Tykocin na 2012 rok głosowało 12 radnych, 2 radnych przeciwko. Uchwała została podjęta większością głosów i stanowi załącznik do oryginału protokołu.
Do punktu 6 porządku obrad
Przewodniczący obrad Pan Jerzy Augustynowicz przedstawił projekt Uchwały Nr XVI/136/2012 w sprawie wyrażenia zgody na zbycie z zasobu gminnego nieruchomości położonej w obrębie Tykocin, Gminy Tykocin o nr ewidencji geodezyjnej 1456/2. Następnie zwrócił się z prośbą do Architekt Pani Aliny Matysiuk Stankiewicz o omówienie projektu uchwały.
Architekt Pani Alina Marysiuk Stankiewicz powiedziała, że jest to jeden z budynków Urzędu Miejskiego w Tykocinie, położony przy ul. Plac Czarnieckiego 2. Przeznaczenie budynku do sprzedaży wynika ze szczególnych okoliczności, które zaistniały w trakcie przebudowy. Budynek został zgłoszony do projektu „Termomodernizacja obiektów użyteczności publicznej na terenie SGGN – przebudowa budynków Urzędu Miejskiego w Tykocinie. Wniosek rozpatrzono pozytywnie. W wyniku pierwszych prac przeprowadzonych w obiekcie na kwotę około 150 000 zł wynikły nieprzewidziane w projekcie okoliczności. Projekt sporządzony w 2008 roku pozytywnie oceniał stan budynku do przebudowy. W późniejszym czasie okazało się, że do budowy w latach 80- tych zastosowano nieodpowiednie materiały i podczas budowy w roku bieżącym ściany uległy częściowej dewastacji. Koszty poniesione do tego czasu można odzyskać w wyniku sprzedaży obiektu. Dodała, że jest to nieduży budynek z małymi pomieszczeniami, nieodpowiedni na siedzibę Urzędu. Jeżeli budynek nie zostanie sprzedany, konieczne jest poniesienie kosztów w następującej wysokości: podmurowanie fundamentów – 246 000 zł, montaż ciągu – 16 000 zł, naprawa ścian 41 000 zł. Uważa, że sprzedaż budynku w tej sytuacji będzie najlepszym rozwiązaniem.
Radny Adam Rudawski zapytał, kto był autorem projektu modernizacji tego budynku?
Architekt Pani Alina Matysiuk Stankiewicz odpowiedziała, że autorem projektu była pracownia projektowa z Białegostoku. Jest to pracownia z dużymi osiągnięciami za pracę przy zabytkach, kościołach. Projekt wykonano w 2008 roku.
Radny Adam Rudawski zapytał czy projekt na remont budynku zaplanowany na 2011 rok wykonano w 2008 roku?
Burmistrz Pan Krzysztof Chlebowicz powiedział, że wniosek o dofinansowanie na „Termomodernizację obiektów użyteczności publicznej na terenie SGGN – przebudowa budynków Urzędu Miejskiego w Tykocinie” został złożony w 2008 r. i był na liście rezerwowej. Po upływie dwóch lat awansował z listy rezerwowej na podstawową.
Zlecona przez Burmistrza ekspertyza wykazała, że fundamenty budynku przy ul. Plac Czarnieckiego 2 są za płytko wbudowane (na około 80 cm), w związku z tym konieczne jest podmurowanie fundamentów na głębokość 3 m. Uważa, że 246 000 zł to dziś zbyt wysokie koszty na ratowanie zabytku. W przypadku braku prywatnego inwestora zabezpieczenie budynku zaczeka na środki gminne.
Radny Roman Klimaszewski zapytał gdzie będzie mieścił się Urząd po sprzedaży budynku przy ul. Plac Czarnieckiego 2?
Burmistrz Pan Krzysztof Chlebowicz odpowiedział, że Miejsko – Gminny Ośrodek pomocy Społecznej w Tykocinie (obecnie funkcjonujący w budynku Centrum Kultury) zostanie przeniesiony do lokalu przy ul Stary Rynek, w którym obecnie znajduje się apteka. Natomiast pozostałe Referaty Urzędu Miejskiego zostaną umieszczone w budynku przy ul. Złotej 2 oraz częściowo w Centrum Kultury.
Radny Adam Rudawski powiedział, iż po pierwsze zgadza się z rozwiązaniem, aby Gmina poniosła jak najmniejsze straty, jednak uważa, że Gmina i tak straci na sprzedaży budynku przy ul. Plac Czarnieckiego. Po drugie, szczególnie w centrum miasta należy zwiększać przestrzeń inwestycyjną w celu powstawania nowych inwestycji, zwłaszcza turystycznych. Uważa, że zawinił projektant. Dlaczego wcześniej nie zbadano bardzo złego stanu fundamentów budynku? Dodał, że decyzja o sprzedaży budynku jest trudna. Jest przeciwny sprzedaży majątku gminnego, dlatego będzie głosował przeciwko.
Radna Ewa Rudawska - Kalisty zapytała czy Podlaski Wojewódzki Konserwator Zabytków został poinformowany o powstałych uszkodzeniach?
Burmistrz Pan Krzysztof Chlebowicz odpowiedział, że tak. Projekt opracowany w 2008 roku był uzgadniany z Podlaskim Wojewódzkim Konserwatorem Zabytków. Drugi projekt na zabezpieczenie budynku również został uzgodniony. Dodał, że są dwa wyjścia: sprzedaż budynku lub zainwestowanie około 300 000 zł i remont wewnątrz.
Radna Ewa Rudawska – Kalisty zapytała czy został opracowany operat szacunkowy, czy jest znana wartość nieruchomości?
Burmistrz Pan Krzysztof Chlebowicz odpowiedział, że zanim zostanie zlecona wycena nieruchomości niezbędna jest uchwała Rady Miejskiej o przeznaczeniu do sprzedaży, ponieważ koszt wyceny ponosi Gmina.
Radna Ewa Rudawska – Kalisty zwróciła się z prośbą o przypomnienie, czy w okresie od października do ostatniej sesji Rady Miejskiej w Tykocinie była podjęta uchwała regulująca zasady nabywania, zbywania i obciążania nieruchomości? Zapytała czy nie będzie problemu (nawet jeżeli sprzedaż budynku jest najlepszym rozwiązaniem), ponieważ należy pamiętać, że Regionalna Izba Obrachunkowa w Białymstoku w Protokole pokontrolnym zaleciła Burmistrzowi Tykocina przedłożenie Radzie Miejskiej projektu uchwały regulującej zasady nabywania, zbywania i obciążania nieruchomości, a także ich wydzierżawiania i wynajmowania na czas nieoznaczony. Zapytała, czy w związku z tym podjęcie uchwały o sprzedaży budynku przy ul. Plac Czarnieckiego, jak i uchwały o zbyciu działki we wsi Popowlany, bez regulacji w/w zasad będzie zgodne z przepisami?
Z-ca Burmistrza Pani Teresa Andruszkiewicz wyjaśniła, że w 2004 roku Rada Miejska w Tykocinie podjęła uchwałę w sprawie zasad wydzierżawiania nieruchomości i najmu lokali na okres dłuższy niż trzy lata stanowiących Gminny Zasób Nieruchomości na podstawie ustawy o gospodarce nieruchomościami. Regionalna Izba Obrachunkowa w Białymstoku stwierdziła, że w/w uchwała jest niewystarczająca, w związku z tym zaleciła opracowanie i podjęcie nowej uchwały. Dokument jest w trakcie opracowywania, pracuje nad nim Radca Prawny obsługujący Gminę.
Burmistrz Pan Krzysztof Chlebowicz dodał, że zasady zbywania nieruchomości określone w uchwale Rady Miejskiej z 2004 roku nie ulegną zmianie po podjęciu nowej uchwały. Ewentualne poprawki będą dotyczyły najmu i dzierżawy.
Z-ca Burmistrza Pani Teresa Andruszkiewicz dodała, że Regionalna Izba Obrachunkowa w Białymstoku kontrolowała zbywanie nieruchomości przez Gminę Tykocin w latach 2004 – 2010 i nie stwierdziła żadnych nieprawidłowości w tym zakresie.
Burmistrz Pan Krzysztof Chlebowicz powiedział, że w okresie Kadencji 2006 - 2010 w związku z donosami do Prokuratury wielokrotnie przeprowadzano kontrole w Urzędzie Miejskim w Tykocinie. Dotyczyły one m. in. sprzedaży (zwłaszcza szkół) oraz zamówień publicznych. Zarówno kontrole Regionalnej Izby Obrachunkowej w Białymstoku czy Urzędu Kontroli Skarbowej nie wykazały nieprawidłowości.
Przewodniczący Rady Miejskiej Jerzy Augustynowicz powiedział, że uchwała dotyczy wyrażenia zgody na zbycie. Ostateczna decyzja o sprzedaży zostanie podjęta po wycenie nieruchomości.
Radna Ewa Rudawska – Kalisty powiedziała, że zgodnie z procedurą Rada Miejska wyraża zgodę na zbycie nieruchomości, następnie Burmistrz zleca wycenę. Czyli uchwała nie jest obligatoryjną co do sprzedaży. Na chwilę obecną nie znamy wartości nieruchomości.
Burmistrz Pan Krzysztof Chlebowicz powiedział, że na tym etapie nie wiadomo jaka będzie wartość nieruchomości. Dodał, iż ma nadzieję na korzystną kwotę, zbliżoną do ceny sprzedaży budynku przy ul. Złotej czy działki przy ul. Sokołowskiej w Tykocinie.
W zarządzonym głosowaniu jawnym za przyjęciem Uchwały Nr XVI/136/2012 w sprawie wyrażenia zgody na zbycie z zasobu gminnego nieruchomości położonej w obrębie Tykocin, Gminy Tykocin o nr ewidencji geodezyjnej 1456/2 głosowało 12 radnych, 2 radnych przeciwko. Uchwała została podjęta większością głosów i stanowi załącznik do oryginału protokołu.
Do punktu 7 porządku obrad
Przewodniczący obrad Pan Jerzy Augustynowicz przedstawił projekt Uchwały Nr XVI/137/2012 w sprawie szczegółowych zasad i trybu umorzenia, odraczania i rozkładania na raty wierzytelności Gminy Tykocin oraz gminnych jednostek organizacyjnych z tytułu należności pieniężnych mających charakter cywilnoprawny, warunków dopuszczalności pomocy publicznej w przypadkach, w których ulga będzie stanowić pomoc publiczną oraz wskazania organów do tego uprawnionych. Następnie zwrócił się z prośbą do Skarbnik Pani Doroty Sadowskiej o omówienie projektu uchwały.
Skarbnik Pani Dorota Sadowska poinformowała, że 26 marca 2008 r. Rada Miejska w Tykocinie podjęła uchwałę w sprawie szczegółowych zasad i trybu umarzania, odraczania i rozkładania na raty należności pieniężnych Gminy Tykocin oraz jednostek organizacyjnych, do których nie stosuje się przepisów -Ordynacja podatkowa oraz wskazania organów do tego uprawnionych. W związku ze zmianą przepisów ustawy o finansach publicznych niezbędne jest podjęcie kolejnej uchwały. Umarzanie dotyczy należności cywilno- prawnych czyli np. zaległości za czynsz mieszkaniowy, wynajem, dzierżawę czy za wodę (nie dotyczy umarzania zaległości podatkowych).
Do udzielania ulg w spłacie wierzytelności uprawniony jest Burmistrz Tykocina, jeżeli kwota należności nie przekracza jednorazowo 1.000 zł, Burmistrz Tykocina po zaciągnięciu opinii Komisji Infrastruktury i Finansów Rady Miejskiej w Tykocinie, jeżeli kwota należności jest wyższa niż 1.000 zł, Kierownik Gminnego Zakładu Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Tykocinie, jeżeli kwota nie przekracza 700 zł.
W zarządzonym głosowaniu jawnym za przyjęciem Uchwały Nr XVI/137/2012 w sprawie szczegółowych zasad i trybu umorzenia, odraczania i rozkładania na raty wierzytelności Gminy Tykocin oraz gminnych jednostek organizacyjnych z tytułu należności pieniężnych mających charakter cywilnoprawny, warunków dopuszczalności pomocy publicznej w przypadkach, w których ulga będzie stanowić pomoc publiczną oraz wskazania organów do tego uprawnionych głosowało 14 radnych. Uchwała została podjęta jednogłośnie i stanowi załącznik do oryginału protokołu.
Do punktu 8 porządku obrad
Przewodniczący obrad Pan Jerzy Augustynowicz przedstawił projekt Uchwały Nr XVI/138/2012 w sprawie przyjęcia programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie Gminy Tykocin w 2012 r. Następnie zwrócił się z prośbą do Z-cy Burmistrza Pani Teresy Andruszkiewicz o omówienie projektu uchwały.
Z-ca Burmistrza Pani Teresa Andruszkiewicz poinformowała, że obowiązek podjęcia w/w uchwały wynika z nowelizacji przepisów ustawy o ochronie zwierząt. Program opieki nad zwierzętami bezdomnymi był konsultowany z dwoma Towarzystwami opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz sześcioma Kołami Łowieckimi. Program będzie przyjmowany co roku do końca marca. Omówiła Program, który stanowi załącznik do oryginału protokołu. Dodała, że Gmina Tykocin zawarła umowę ze schroniskiem dla zwierząt w Radysach na odławianie i odbiór bezdomnych zwierząt.
W zarządzonym głosowaniu jawnym za przyjęciem Uchwały Nr XVI/138/2012 w sprawie przyjęcia programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie Gminy Tykocin w 2012 r. głosowało 14 radnych. Uchwała została podjęta jednogłośnie i stanowi załącznik do oryginału protokołu.
Do punktu 9 porządku obrad
Przewodniczący obrad Pan Jerzy Augustynowicz przedstawił projekt Uchwały Nr XVI/139/2012 zmieniającej Uchwałę Nr XLVI/217/10 Rady Miejskiej w Tykocinie z dnia 26 września 2010 r. w sprawie określenia zasad udzielania i rozmiaru obniżek, nauczycielom którym powierzono stanowisko kierownicze w szkołach, tygodniowego obowiązkowego wymiaru godzin zajęć nauczycieli pedagogów i logopedów, oraz szczegółowych zasad zwolnienia od obowiązku realizacji zajęć dydaktycznych, wychowawczych i opiekuńczych. Następnie zwrócił się z prośbą do Z-cy Burmistrza Pani Teresy Andruszkiewicz o omówienie projektu uchwały.
Z-ca Burmistrza Pani Teresa Andruszkiewicz powiedziała, że zgodnie z przepisami ustawy Karta Nauczyciela tygodniowy czas pracy nauczyciela wynosi 40 godzin. Nauczycielom specjalistom tj. pedagogom i logopedom wymiar czasu pracy ustala Rada Miejska. Poprzednia uchwała zakłada 20 godzinny wymiar czasu pracy dla pedagoga i logopedy. W związku z zapotrzebowaniem proponuje się zwiększenie wymiaru czasu pracy pedagoga i logopedy do 30 godzin tygodniowo.
Przewodniczący Rady Miejskiej Jerzy Augustynowicz zapytał czy w związku ze zwiększeniem liczby godzin wzrośnie wynagrodzenie?
Z-ca Burmistrza Pani Teresa Andruszkiewicz odpowiedziała, że jest to zmiana tylko warunków pracy.
W zarządzonym głosowaniu jawnym za przyjęciem Uchwały Nr XVI/139/2012 zmieniającej Uchwałę Nr XLVI/217/10 Rady Miejskiej w Tykocinie z dnia 26 września 2010 r. w sprawie określenia zasad udzielania i rozmiaru obniżek, nauczycielom którym powierzono stanowisko kierownicze w szkołach, tygodniowego obowiązkowego wymiaru godzin zajęć nauczycieli pedagogów i logopedów, oraz szczegółowych zasad zwolnienia od obowiązku realizacji zajęć dydaktycznych, wychowawczych i opiekuńczych głosowało 14 radnych. Uchwała została podjęta jednogłośnie i stanowi załącznik do oryginału protokołu.
Do punktu 10 porządku obrad
Przewodniczący obrad Pan Jerzy Augustynowicz przedstawił projekt Uchwały Nr XVI/140/2012 w sprawie założenia i prowadzenia publicznej szkoły ponadgimnazjalnej Technikum w Tykocinie. Następnie zwrócił się z prośbą do Z-cy Burmistrza Pani Teresy Andruszkiewicz o omówienie projektu uchwały.
Z-ca Burmistrza Pani Teresa Andruszkiewicz powiedziała, że 30 stycznia 2012 r. Rada Miejska podjęła uchwałę w sprawie zaopiniowania zamiaru założenia i prowadzenia technikum oraz wystąpienia do Rady Powiatu Białostockiego z wnioskiem o zawarcie porozumienia. Technikum zostanie utworzone na podstawie wniosku Dyrektora Zespołu Szkół i Przedszkola w Tykocinie. Podpisano porozumienie ze Starostwem Powiatowym w Białymstoku, na podstawie którego Rada Miejska może utworzyć technikum. Ukończenie technikum w Tykocinie o specjalności „technik turystyki wiejskiej” będzie uprawniało uczniów do przejęcia gospodarstwa rolnego.
Burmistrz Pan Krzysztof Chlebowicz podziękował Dyrektorowi Zespołu Szkół i Przedszkola Panu Wojciechowi Andraszkowi oraz Wicedyrektorowi Panu Janie Dajda za cenną inicjatywę utworzenia technikum, która wychodzi naprzeciw młodzieży wiążącej przyszłość z pracą w rolnictwie. Podziękowania skierował również dla Z-cy Burmistrza Pani Teresy Andruszkiewicz za pracę na rzecz utworzenia szkoły.
Wicedyrektor Zespołu Szkół i Przedszkola Pan Jan Dajda podziękował Panu Burmistrzowi za słowa uznania.
W zarządzonym głosowaniu jawnym za przyjęciem Uchwały Nr XVI/140/2012 w sprawie założenia i prowadzenia publicznej szkoły ponadgimnazjalnej Technikum w Tykocinie głosowało 14 radnych. Uchwała została podjęta jednogłośnie i stanowi załącznik do oryginału protokołu.
Do punktu 11 porządku obrad
Przewodniczący obrad Pan Jerzy Augustynowicz przedstawił projekt Uchwały Nr XVI/141/2012 w sprawie wyrażenia zgody na udzielenie bonifikaty od ceny sprzedaży nieruchomości. Następnie zwrócił się z prośbą do Architekt Pani Aliny Matysiuk- Stankiewicz o omówienie projektu uchwały.
Architekt Pani Alina Matysiuk Stankiewicz powiedziała, że uchwała dotyczy dwóch działek o nr ewid. geod. 1830/5 i 1830/6 położonych przy ul. Stary Rynek w Tykocinie. Uchwała o sprzedaży w/w działek została podjęta w 1999 roku. Obecnie proponuje się udzielenie bonifikaty w wysokości 80 % od wartości wyceny nieruchomości, na rzecz dotychczasowych najemców. Nieruchomość została wyceniona na kwotę 203.995,40 zł. Po udzieleniu 80 % bonifikaty koszty dla najemców wyniosą 25 496 zł jedna działka, 15 302 zł druga działka.
Burmistrz Pan Krzysztof Chlebowicz dodał, że Gminy nie zarabiają na sprzedaży lokali i nieruchomości na rzecz najemców. Propozycja 80 % bonifikaty wynika z informacji, że najemcy są w stanie ponieść takie koszty. Dodał, że zgadza się ze zdaniem Przewodniczącego Rady Miejskiej, iż ta sprzedaż nie przynosi Gminie wielkich korzyści finansowych. Sprzedaż uporządkuje sprawy własnościowe. Gmina będąc właścicielem tej nieruchomości ma obowiązek przeprowadzenia remontu budynku.
Radna Ewa Rudawska-Kalisty zapytała w jakich wysokościach udzielano bonifikaty w latach 2010 - 2011?
Burmistrz Pan Krzysztof Chlebowicz powiedział, że z mocy ustawy na obiekty zabytkowe udzielana jest 50 % bonifikata. Na lokale przy ul. Choroszczańskiej w Tykocinie udzielano 50 % bonifikaty. Wyjątek nastąpił przy udzieleniu bonifikaty na lokal przy ul. Piłsudskiego w Tykocinie w wysokości 80 %, który nie został wykupiony.
Radna Elżbieta Szafrankowska - Kurzyna zapytała czy bonifikata dotyczy działek i budynku mieszkalnego?
Burmistrz Pan Krzysztof Chlebowicz odpowiedział, że tak.
Radna Elżbieta Szafrankowska – Kurzyna powiedziała, że zgadza się z udzieleniem bonifikaty na rzecz najemców na budynek mieszkalny, natomiast sugeruje zatrzymanie działki.
Burmistrz Pan Krzysztof Chlebowicz powiedział, że należy podjąć decyzję o sprzedaży budynku mieszkalnego z działką lub decyzję o nie przeznaczeniu do sprzedaży. Zapytał Architekt Panią Alinę Matysiuk – Stankiewicz o powierzchnię działek.
Architekt Pani Alina Matysiuk Stankiewicz odpowiedziała, że jedna działka ma powierzchnię 321 m2, druga 444 m2.
Radny Adam Rudawski powiedział, że idea sprzedaży lokali na rzecz najemców jest dobra. Ma zastrzeżenia do najemcy mniejszej części domu, ponieważ nie mieszka on w tym budynku, a dodatkowo podnajmuje ten lokal. Gmina powinna udzielać pomocy najbardziej potrzebującym, a nie osobom które posiadają inne możliwości mieszkaniowe. Uważa, że sprzedaż tej części budynku w tym przypadku jest niezasadna.
Burmistrz Pan Krzysztof Chlebowicz powiedział, że najemca ma podpisaną umowę najmu, płaci czynsz. Taki jest stan prawny i nie można tego zmienić.
Radny Adam Rudawski powtórzył, że Gmina powinna pomagać najbiedniejszym. W sytuacji kiedy najemca nie zamieszkuje lokalu nie ma zasadności sprzedaży tej osobie.
Architekt Pani Alina Matysiuk Stankiewicz dodała, że budynek jest w złym stanie technicznym, wymaga przebudowy od fundamentów. Ściany są zawilgocone, odpadają tynki. Budynek potrzebuje inwestora.
Burmistrz Pan Krzysztof Chlebowicz powiedział, że w tym przypadku najlepszym rozwiązaniem byłoby wyburzenie budynku i odbudowanie od nowa. Najlepszym przykładem jest odbudowany od podstaw dom przy ul. Plac Czarnieckiego w Tykocinie przy moście.
Przewodniczący Rady Miejskiej Jerzy Augustynowicz zapytał Panią Architekt czy gdyby była właścicielem tego budynku przeprowadzałaby jego remont? Uważa, że ten budynek należy zburzyć, a nie remontować.
Architekt Pani Alina Matysiuk Stankiewicz odpowiedziała, że kupiła stary budynek, który rozebrała i przeniosła w inne miejsce.
Radny Adam Rudawski powiedział, że jest to kolejna sytuacja w Polsce, kiedy nie remontuje się budynków gminnych, a następnie sprzedaje za bezcen twierdząc, że nie ma innego wyjścia. Jest to wyprzedaż majątku gminnego i jest temu przeciwny.
Radna Ewa Rudawska - Kalisty powiedziała, że zgodnie z ustawą o gospodarce nieruchomościami warunkiem udzielenia bonifikaty jest oświadczenie nabywców o tym, że nie przeznaczą zakupionej nieruchomości na prowadzenie działalności gospodarczej. Nieruchomość będzie przeznaczona jedynie do celów mieszkaniowych.
Architekt Pani Alina Matysiuk Stankiewicz dodała, że przeznaczenie nieruchomości na inne cele niż mieszkaniowe powoduje utratę bonifikaty.
Radna Ewa Rudawska - Kalisty powiedziała, że gdyby Radni mieli głosować za przyjęciem projektu tej uchwały proponuje do podstawy prawnej dodać paragraf mówiący o zobowiązaniu, że warunkiem udzielenia bonifikaty osobom fizycznym jest oświadczenie, iż nabycia przedmiotowej nieruchomości dokonują w celu realizacji jedynie celów mieszkaniowych. Tak mówi litera prawa.
Zapytała Burmistrza Krzysztofa Chlebowicza czym się sugerował podejmując decyzję o udzieleniu 80 % bonifikaty na sprzedaż nieruchomości przy ul. Stary Rynek?
Burmistrz Pan Krzysztof Chlebowicz odpowiedział, że jako sąsiad tej nieruchomości widział, że najemcy większej części budynku cały dorobek życia inwestowali w remont. Obecna wartość budynku wynika z zainwestowania prywatnych środków finansowych, jeszcze przez rodziców obecnego najemcy.
Radna Ewa Rudawska – Kalisty zapytała, czy były sprzedawane mieszkania w kamienicach przy ul. Piłsudskiego w Tykocinie i z jaką bonifikatą?
Burmistrz Pan Krzysztof Chlebowicz odpowiedział, że były sprzedawane z minimum 50 % bonifikatą.
Radna Ewa Rudawska – Kalisty powiedziała, że najemcy lokali przy ul. Piłsudskiego również inwestowali wysokie środki w remont tych mieszkań, tworzyli łazienki. Uważa, że jednorazowe określanie bonifikaty jest krzywdzące dla mieszkańców. Powinno się ustalić jedną wysokość bonifikaty dla wszystkich, a w szczególnych przypadkach zwiększać wysokość bonifikaty. Nieruchomość przy ul. Stary Rynek nie jest szczególnym przypadkiem, ze względu na to, że jeden z najemców nie zamieszkuje tego lokalu. Dodała, że nie ma przesłanek do sprzedaży lokalu z tak wysoką bonifikatą. Odpowiednia bonifikata to 50 %.
Burmistrz Pan Krzysztof Chlebowicz powiedział, że zgodnie z prawem każda decyzja o udzieleniu bonifikaty musi być rozpatrywana indywidualnie uchwałą Rady Miejskiej. Dodał, że przy wycenie lokali były brane pod uwagę koszty poniesione przez najemców. Obecnie Gmina ma niewiele mieszkań do sprzedania, zostały tylko te w przypadku, których jest skomplikowana sytuacja.
Radna Ewa Rudawska – Kalisty zapytała, kiedy była zrobiona wycena nieruchomości przy ul. Stary Rynek?
Architekt Pani Alina Matysiuk Stankiewicz odpowiedziała, że wycena została zrobiona w ostatnich miesiącach i jest ważna 6 miesięcy.
Radna Ewa Rudawska – Kalisty zauważyła, że w przypadku podejmowania decyzji o sprzedaży budynku przy ul. Plac Czarnieckiego 2 (budynek Urzędu Miejskiego) Burmistrz powiedział, że zgodnie z przepisami Rada Miejska podejmuje uchwałę o wyrażeniu zgody na zbycie nieruchomości, następnie jest zlecana wycena. Jak ta sytuacja odnosi się do budynku przy ul. Stary Rynek?
Burmistrz Pan Krzysztof Chlebowicz odpowiedział, że uchwała o przeznaczeniu do sprzedaży budynku przy ul. Stary Rynek była podjęta 1999 roku i jest aktualna. Przez okres 13 lat nieruchomość nie została sprzedana. Omawiana w tej chwili uchwała dotyczy udzielenia bonifikaty. Natomiast budynek Urzędu przy ul. Plac Czarnieckiego 2 został dzisiaj decyzją Rady przeznaczony do zbycia.
Radna Ewa Rudawska – Kalisty podziękowała za wyjaśnienie.
Radna Elżbieta Szafrankowska Kurzyna powiedziała, że należy zwrócić uwagę na korzystne położenie działki. Obecnie są sprzedawane działki o powierzchni w granicach 700 m2 za wysokie pieniądze. Nie jest jednoznacznie za sprzedażą nieruchomości.
Radna Ewa Rudawska Kalisty zwróciła uwagę, że nie otrzymała odpowiedzi na pytanie o ewentualnym zapisie w uchwale punktu o zobowiązaniu nabywców, że warunkiem udzielenia bonifikaty jest oświadczenie, iż nabycia przedmiotowej nieruchomości dokonują w celu realizacji jedynie celów mieszkaniowych.
Burmistrz Pan Krzysztof Chlebowicz powiedział, że projekt uchwały został skonsultowany i zaopiniowany przez Radcę Prawnego Urzędu. Nie ma pewności, czy taka zmiana nie spowoduje nieważności tego projektu.
Rada Ewa Rudawska Kalisty zaproponowała sprawdzenie pod względem prawnym czy taki zapis w uchwale jest możliwy.
Burmistrz Pan Krzysztof Chlebowicz powiedział, że należy złożyć wniosek, jeżeli zostanie przyjęty przez Radę wówczas do tematu wrócimy na następnej sesji Rady Miejskiej.
Radna Ewa Rudawska Kalisty wystąpiła z wnioskiem o wyłączenie z porządku obrad punktu 11, oraz przeanalizowanie pod względem prawnym ewentualnego zapisu w uchwale mówiącego o zobowiązaniu najemców, że warunkiem udzielenia bonifikaty jest oświadczenie, iż nabycia przedmiotowej nieruchomości dokonują w celu realizacji jedynie celów mieszkaniowych.
W zarządzonym głosowaniu jawnym za wnioskiem Radnej Ewy Rudawskiej Kalisty głosowało 14 radnych, wniosek został przyjęty jednogłośnie. Projekt uchwały został wycofany z porządku obrad i przesunięty na następną sesję.
Do punktu 12 porządku obrad
Przewodniczący obrad Pan Jerzy Augustynowicz przedstawił projekt Uchwały Nr XVI/141/2012 w sprawie wyrażenia zgody na zbycie z zasobu gminnego nieruchomości położonej w obrębie Popowlany, Gmina Tykocin o numerze ewidencji geodezyjnej 22/2. Następnie zwrócił się z prośbą do Architekt Pani Aliny Matysiuk Stankiewicz o omówienie projektu uchwały.
Architekt Pani Alina Matysiuk Stankiewicz powiedziała, że przedmiotem zbycia jest działka położona w obrębie Popowlany o powierzchni 0,39 ha, która stanowi użytek kopalny. Przeznaczenie do sprzedaży wynika z zainteresowania właścicieli sąsiednich nieruchomości.
Burmistrz Pan Krzysztof Chlebowicz dodał, że decyzja o sprzedaży jest również spowodowana wyeliminowaniem sytuacji, w której działka gminna jest wykorzystywana jako miejsce do wywozu śmieci. Przykładem jest działka w pobliżu wsi Łopuchowo gdzie obecnie prywatny właściciel zagospodarował teren i zapobiegł zanieczyszczaniu.
W zarządzonym głosowaniu jawnym za przyjęciem Uchwały Nr XVI/141/2012 w sprawie wyrażenia zgody na zbycie z zasobu gminnego nieruchomości położonej w obrębie Popowlany, Gmina Tykocin o numerze ewidencji geodezyjnej 22/2 głosowało 12 radnych, 1 radnych przeciwko, 1 radny wstrzymał się od głosu. Uchwała została podjęta większością głosów i stanowi załącznik do oryginału protokołu.
Do punktu 13 porządku obrad
Z-ca Burmistrza Pani Teresa Andruszkiewicz poinformowała, że zgodnie z art. 5 a ust. 3 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie organ wykonawczy jednostki samorządu terytorialnego nie później niż do 30 kwietnia każdego roku przedkłada Sprawozdanie z realizacji programu współpracy za rok poprzedni. Uchwałą Nr III/13/10 z dnia 29 grudnia 2010 r. Rada Miejska przyjęła Wieloletni Program współpracy z organizacjami pozarządowymi oraz podmiotami prowadzącymi działalność pożytku publicznego.
Zgodnie z ustawą, w/w Uchwałą Rady Miejskiej i przyjętym budżetem na 2011 rok Burmistrz ogłosił 2 otwarte konkursy ofert na realizację zadań publicznych w zakresie rozwijania i upowszechniania kultury fizycznej w 2011 roku. Oferty we wskazanym terminie złożyły 2 kluby sportowe tj. Klub Sportowy „Hetman” na kwotę 100 000 zł i UKS „Radule” na kwotę 10 000 zł.
Oferty oceniła komisja konkursowa powołana Zarządzeniem Burmistrza Nr 4/2011 z 25 stycznia 2011 r. Z postępowania konkursowego przeprowadzonego 2 lutego 2012 r. komisja sporządziła protokół opisując przebieg oceny ofert. Na zdobycie maksymalnie 60 pkt oferta KS „Hetman” zdobyła 55 pkt, natomiast UKS „Radule” 60 pkt.
Dodała, że w wyniku oceny ofert komisja zaproponowała przyznanie dotacji KS „Hetman” w wysokości 100 000 zł, a UKS „Radule” 10 000 zł. Burmistrz przyznał dotację w w/w kwotach na rok 2011 podpisując umowy z poszczególnymi klubami. Ze sposobu wykorzystania dotacji kluby zobowiązane są do przedłożenia Burmistrzowi sprawozdania do 30 stycznia następnego roku.
Do punktu 14 porządku obrad
Kierownik Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej Pani Cecylia Zalewska omówiła Sprawozdanie zdziałalności Miejsko- Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Tykocinie za 2011 rok, które stanowi załącznik do oryginału protokołu.
Przewodniczący Rady Miejskiej Jerzy Augustynowicz zapytał jakie działania zostały podjęte w przypadku Pana Backiela?
Kierownik Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej Pani Cecylia Zalewska odpowiedziała, że obecnie Pan Backiel przebywa w szpitali. Zapadła decyzja Sądu o umieszczeniu go w Domu Pomocy Społecznej. W chwili obecnej Gmina ponosi koszty utrzymania dwóch osób przebywających w Domach Pomocy Społecznej.
Sołtys wsi Saniki Romuald Backiel zapytał czy osoby otrzymujące zasiłki mogłyby tę pomoc odpracować?
Kierownik Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej Pani Cecylia Zalewska odpowiedziała, że zgodnie z ustawą, pomocy społecznej nie można odpracowywać.
Burmistrz Pan Krzysztof Chlebowicz dodał, że za prowadzenie takiej praktyki grozi odpowiedzialność karna.
Do punktu 15 porządku obrad
Radni nie złożyli interpelacji i zapytań.
Do punktu 16 porządku obrad
Radna Ewa Rudawska Kalisty poprosiła o drukowanie materiałów Radnym na sesję większą czcionką. Zwróciła uwagę na zły stan pomnika Włodzimierza Puchalskiego w Tykocinie. Zapytała kto jest właścicielem?
Burmistrz Pan Krzysztof Chlebowicz powiedział, że Gmina nie jest właścicielem pomnika.
Z-ca Burmistrza Pani Teresa Andruszkiewicz dodała, że właścicielem jest Towarzystwo Przyjaciół Ziemi Tykocińskiej.
Sołtys wsi Kapice Stare Józef Kapica zwrócił się z prośbą o remont drogi z Kapic do Jeżewa, ponieważ w związku z budową drogi S8 rolnicy nie będą mieli dojazdu na pola.
Radny Adam Rudawski zwrócił się z prośbą o poprawę złego stanu drogi z Kiermus w kierunku Kol. Sierki.
Radny Józef Kowalewski zgłosił awarię oświetlenia we wsi Sawino.
Sołtys wsi Hermany Artur Ciołko jako członek Podlaskich Izb Rolniczych przedstawił informacje ze spotkania z Ministrem Rolnictwa na temat polityki rolnej.
Burmistrz Pan Krzysztof Chlebowicz powiedział, że Radny Adam Rudawski stwierdził, iż budynek przy ul. Stary Rynek w Tykocinie nie był remontowany, uległ degradacji i należy go wyburzyć. To nie do końca jest prawdą. Rodzice obecnej najemczyni inwestowali w zamieszkaną przez nich część budynku wysokie prywatne środki. Przeprowadzane remonty nie zabezpieczyły budynku i obecnie jest on w bardzo złym stanie. Najlepszym rozwiązaniem byłoby wyburzenie budynku i odbudowanie od nowa na co przykładem jest dom przy ul. Plac Czarnieckiego w Tykocinie przy moście.
Z-ca Burmistrz pani Teresa Andruszkiewicz poinformowała o:
- konkursie ogłoszonym przez Gazetę współczesną na Sołtysa roku i Rolnika roku,
- szkoleniach dla osób ubezpieczonych w KRUS – ogrodnik terenów zielonych, mobilne usługi cateringowe ze specjalnością artysta słodkości (wraz z kursem prawa jazdy kat. B), kierowca samochodu ciężarowego kat. C, operator koparko- ładowarki, kierowca autobusu. Zgłoszenia na szkolenia dostępne w Urzędzie Miejskim w Tykocinie.
Architekt Gminy Pani Alina Matysiuk Stankiewicz poinformowała, że dla terenu ostoja narwiańska będzie sporządzony plan ochrony (teren obejmuje wsie Siekierki, Dobki, Lipniki, Piaski, Łaziuki, Kiermusy, Nieciece i miasto Tykocin). Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Białymstoku ogłosi przetarg, który wyłoni firmę do sporządzenia planu. Prosi mieszkańców wsi objętych ostoją narwiańską o udział w konsultacjach.
Burmistrz Pan Krzysztof Chlebowicz zapytał jakie inne rozwiązanie Radni proponują poza sprzedażą budynku przy ul. Stary Rynek w Tykocinie.
Radny Adam Rudawski powiedział, że na zastanowienie się nad tematem jest czas do następnej sesji Rady Miejskiej.
Do punktu 17 porządku obrad
W związku z wyczerpaniem porządku dziennego obrad, Przewodniczący zamknął obrady o godz. 13.00, dziękując wszystkim za przybycie.
Na tym protokół zakończono.
Protokołowała: Przewodniczący Rady Miejskiej
Agnieszka Kopczewska Jerzy Augustynowicz
Metryka strony
